JUSTICIA / MIGRACIÓN — 30 de marzo de 2026
En una decisión que ha sacudido los cimientos del sistema judicial migratorio, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos emitió un fallo el pasado 6 de febrero que redefine drásticamente quién puede ser detenido sin derecho a fianza. Bajo esta nueva interpretación, el gobierno federal ahora tiene luz verde para aplicar la detención obligatoria e indefinida a millones de personas, transformando la manera en que se aplica la ley de inmigración en el interior del país.
“La frontera está en todas partes”
El núcleo de la controversia reside en la reinterpretación de la Sección 235(b)(2) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). Históricamente, esta norma se aplicaba casi exclusivamente a personas que llegaban a los puertos de entrada (fronteras y aeropuertos) buscando admisión.
Sin embargo, el reciente fallo respalda la postura del gobierno de que esta sección se aplica a cualquier persona que haya ingresado sin inspección, sin importar si lleva dos días o veinte años viviendo en una comunidad estadounidense. Como advirtió el juez disidente en el caso, esta lógica implica que, para efectos de control migratorio, “la frontera ahora está en todas partes”.
Un choque de criterios en el Poder Judicial
La decisión del Quinto Circuito —que ejerce jurisdicción sobre Texas, Luisiana y Misisipi— marca una ruptura significativa con el resto del país. Hasta la fecha:
- Más de 2,400 casos en otros distritos han rechazado esta interpretación.
- Decenas de jueces, incluidos muchos de tendencia conservadora, sostienen que el texto de la ley no permite la detención sin fianza para residentes de larga duración.
- Actualmente, hay apelaciones similares pendientes en casi todos los circuitos judiciales de EE. UU., lo que prepara el escenario para un posible enfrentamiento final en la Corte Suprema.
Impacto humano: 73,000 personas en el limbo
Las consecuencias de esta política no son solo legales, sino profundamente humanas. Según el reporte del American Immigration Council, la población detenida ha escalado a más de 73,000 personas.
Entre los afectados por la falta de audiencias de fianza se encuentran:
- Padres y madres de ciudadanos estadounidenses con décadas de residencia.
- Beneficiarios de DACA y jóvenes elegibles para alivios humanitarios.
- Personas con condiciones médicas graves, incluyendo mujeres embarazadas, que ahora enfrentan meses de reclusión en centros de detención cuyas condiciones han sido calificadas como “horribles”.
El recurso del “Habeas Corpus”
A pesar del duro golpe que representa este fallo en los estados del sur, los abogados defensores subrayan que no se han agotado todos los recursos. Los inmigrantes bajo detención obligatoria aún pueden presentar peticiones de Habeas Corpus.
Este recurso legal permite impugnar la detención no basándose solo en la ley de inmigración, sino en la Constitución de los Estados Unidos, argumentando que la detención prolongada sin una audiencia individualizada viola el derecho fundamental al debido proceso.
“El sistema está saturado de peticiones de libertad, una crisis autoinfligida por una política que prefiere encarcelar indiscriminadamente en lugar de permitir que las personas peleen sus casos en libertad junto a sus familias”, señalan activistas de derechos humanos.
